ヒドロキシプロピルガンマシクロデキストリン

特定のアプリケーションに最適なシクロデキストリンの選択は、溶液中の分光法、NMR、蛍光、ESR）、分離技術（CE、HPLC、TLC）、および電気分析法などの多数の分析方法を使用して作成できます。固相サンプルの場合、IR、ラマン、X線、および熱法が最も一般的に使用されていますが、これらのアプローチは液相（平衡）安定性定数を決定することはできません。

UV分光法

これは、材料のニーズが低い比較的簡単な方法ですが、複合体の構造に関する情報はほとんど提供されません。この方法では、発色団グループの遷移の変化は、複合体の形成を示しています。包含複合体の形成と発色団がよりアポーラ環境に入る結果として、UV吸光度スペクトルは水溶液よりも構造化される可能性があります。この相互作用により、吸収スペクトルの過剰または低色素性または視床またはバソクロミックシフトのいずれかがもたらされる可能性があります。この方法の2つの欠点は、（a）他のUV活性化合物がスペクトルを妨げる可能性があることです。

NMR分光法

いくつかの利点があります。ゲスト分子に発色した発色団の存在は必須ではなく、CDやUV分光法とは異なり、複合体の構造に関する情報を提供し、化学シフトの変化からの定量化を可能にします。この方法の欠点は、その感度が低く、重水溶媒の時折の必要性です。ゲスト分子が溶解度が低い場合、2Dノーシーまたはロージーテクニックの場合、適切な信号とノイズ比を達成するために長い獲得時間が必要になる場合があります。これは、構造分析で必要です。化合物の適切な濃度を確保するために、他の溶媒の使用が必要になる場合があります。ただし、この追加の溶媒は、安定性と複合体の構造に影響を与える可能性があります。ネイティブシクロデキストリンの対称性の場合、スペクトルの解釈は単純ですが、修正されたシクロデキストリンの場合、構造異性体（異なる置換度）の存在は構造解析を複雑にします。

蛍光分光法

これは量子収量効果であり、他の手法と比較して、より幅広い濃度範囲でより敏感で使いやすくなります。濃度と相関しているにもかかわらず、信号強度は線形ではないことに注意する必要があります。フルオロフォア基を含む修飾されたシクロデキストリンを使用すると、ゲスト分子との相互作用により蛍光スペクトルが変化します。一般的に、フルオロフォアは、競争プロセスでゲスト分子によって空洞から置き換えられます。この原則に基づいて、シクロデキストリンは分子センサーとして適用できます。

毛細管電気泳動

少量の材料が必要ですが、ゲスト分子またはシクロデキストリンには充電された機能グループが必要です。中性分子とシクロデキストリンは直接テストすることはできません。シクロデキストリンが移動相に溶解している場合、エナンチオマーのペアの場合にキラルセレクターとして機能する可能性があります。

HPLCメソッド

それらは帯電した分子に限定されておらず、シクロデキストリンを2つの方法で塗布します。まず、シクロデキストリンは固相に共有結合します。第二に、シクロデキストリンは移動相に溶解します。共有結合したシクロデキストリンを適用する場合、通常（NP）または逆相（RP）モードを使用して分離を実行できます。異なるシクロデキストリンをテストするには、各タイプの列を購入する必要があります。特にクロマトグラフィーパラメーターの最適化には、移動相組成と温度パラメーターに対処する必要がある場合、これは費用がかかり、時間がかかります。

循環二色

上記の方法に加えて、循環二色性は良い選択肢として思い浮かぶことがあります。その感度と材料のニーズはUV分光法と同等ですが、より詳細な構造情報を提供します。 CDスペクトルを分析すると、包含複合体の形成を確認でき、複合体の構造を理論計算を使用して評価できます。この方法のもう1つの利点は、UV分光法のように、迅速に結果を提供し、実験時間が短くなることです。さらに、CD分光法は、NMRまたは分離技術よりも安価です。